За інформацією: Суспільне Харків.
Ілюстративне фото. Getty Іmages Аудіоверсія Аудіоверсія матеріалу x1 0:00 / 0:00
Згенеровано з допомогою ШІ x1 0:00 / 0:00
Суд у Харкові розглянув справу чоловіка, який є учасником міжнародної релігійної організації «Свідки Євгови». Чоловік відмовився проходити військову службу через релігійні переконання й просив замінити її на невійськову цивільну службу, не підпорядковану Міністерству оборони.
Про це йдеться у вироку Немишлянського районного суду Харкова від 2 вересня.
Обставини справи
Обвинувачений — уродженець Вірменії, який має українське громадянство.
У 2003 році комісія визнала його непридатним до служби у мирний час та обмежено придатним у військовий час та зарахувала у запас.
22 червня 2024 року чоловік погодився проїхати до ТЦК для встановлення повноти облікових даних, після чого — пройти ВЛК для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров’я в ЗСУ у зв’язку з призовом на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, встановили слідчі.
За результатами медичного огляду, чоловіку поставили діагноз «короткозорість слабкого ступеня обох очей», але визнали придатним до служби.
У цей же день чоловік написав заяву про заміну військової служби на невійськову цивільну службу, разом з довідкою, що підтверджує, що він є свідком Єгови.
«Крім того, ним неодноразово в усній формі прямо було зазначено службовим особам, що він не може проходити військову службу та відправлятись до військової частини і будь-яким чином ідентифікувати себе як військовослужбовець, та просив заміну військової служби на невійськову цивільну службу, не підпорядковану Міністерству оборони», — йдеться у вироку.
Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google
23 червня обвинувачений відмовився від отримання та підпису у бойовій повістці. Причиною відмови назвав релігійні переконання. Наступного дня він не з’явився за повісткою.
Що на суді сказав обвинувачений
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав в повному обсязі та пояснив, що з 2005 року він є Свідком Єгови, а з осені 2009 року є священнослужителем. Також чоловік є членом канонічного Всесвітнього Ордену Спеціальних Повночасних служителів Свідків Єгови.
«Двічі на тиждень відвідує збори одновірців, займається публічним проповідуванням. За загальними постулатами щодо трактування віровчення, свідки мають бути мирними, що унеможливлює проходження військової служби. Одночасно, наголосив, що з перших днів повномасштабного вторгнення допомагає у перевезенні маломобільних людей, відновленні пошкодженого житла тощо. Тобто, намагається буди корисним державі», — цитують слова чоловіка у вироку.
Чоловік зазначив, що висновок ВЛК не оскаржував, але написав заяву, що є свідком Єгови та, у зв’язку з релігійними переконаннями, не може проходити військову службу.
«Він одразу повідомив працівників РТЦК, що не з’явиться до РТЦК наступного дня (після вручення повістки — ред.), оскільки це суперечить його релігійним переконанням, про що написав письмову заяву. Наступного дня він до ТЦК не прийшов, оскільки вважає, що одразу по приходу по бойовій повістці він стане військовослужбовцем», — пишуть у вироку.
Яке було рішення суду
Заміна військової служби за призовом під час мобілізації на альтернативну (невійськову) службу не передбачена законодавством, йдеться у вироку. Таким правом можуть скористатися ті, хто з релігійних причин не можуть проходити строкову військову службу.
«Слід зазначити, що щирість та послідовність релігійних переконань обвинуваченого судом не ставиться під сумнів. Проте, суд зазначає, що право сповідувати свою релігію або переконання не є абсолютним», — йдеться у рішенні.
Українське суспільство змушене захищатися від військового нападу сусідньої держави. У такій ситуації загальну військову мобілізацію оголошено з легітимною метою оборони від агресії, яка загрожує існуванню нації. Захист нації та життя її людей може розглядатися як легітимний інтерес у громадській безпеці для захисту прав і свобод інших людей, включно й цивільних осіб. Така легітимна мета дозволяє державі впроваджувати пропорційні обмеження, у тому числі виключати можливість відмови від військової служби з міркувань, зумовлених певними переконаннями.
Чоловіка визнали винним та присудили йому три роки позбавлення волі.
Обвинувачений має 30 днів, щоб оскаржити вирок.
