За інформацією: Суспільне Харків.
Табличка біля Липців. Фото: В’ячеслав Мавричев/Суспільне Харків
Розгляд справи у суді
На суді обвинувачений свою провину не визнав. Житель Липецької громади заявив, що "не співпрацював з російськими військовими та не передавав матеріальні ресурси представникам РФ".
Обвинувачений додав, що у травні 2022 року "російські військові також заходили до нього додому, шукали, зокрема, військову форму". За словами жителя Липців, військові РФ посадили його на два дні до підвалу і в цей час збирали інформацію про односельців, а саме — де проживають працівники поліції та учасники АТО.
Зазначив, що йому було відомо, де проживали господарі та які мали автомобілі, оскільки був постійним жителям даного населеного пункту.
Як зазначається, обвинувачений підтвердив, що він був свідком того, як військові РФ побили власника "Ниви", але він не перешкоджав їм, оскільки "побоювався, що російські військові також можуть завдати йому шкоди".
Житель Харківщини на суді також заявив, що у Липцях на території місцевого клубу, де розташовувалася так звана "Луганська народна міліція", спільно з російськими військовими "один раз розвантажував російську гуманітарку, але не роздавав її".
Ілюстративне фото. Деокупована частина Харківської області, 14 вересня 2022 року. Ізюм, підбитий танк окупантів, 14 вересня 2022 року. Фото: Суспільне Харків/В’ячеслав Мавричев
У вироку також сказано, що сусідка постраждалого власника "Ниви" стала свідком, як обвинувачений перед приїздом військових РФ приходив до господаря будинку та просив віддати ключі від автівки, але той йому відмовив.
Сам власник "Ниви", як зазначається, розповів на суді, що до повномасштабного вторгнення Росії він був військовослужбовцем та брав участь в АТО, і обвинувачений про це знав.
"Зі слів сусідів відомо, що обвинувачений співпрацював з російськими військовими та їздив з ними по селу й показував будинки, де є автомобілі", — сказано у вироку.
Яке покарання призначив суд
Суд врахував, що обвинувачений, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи 5 квітня 2023 року і до теперішнього часу страждає на "хронічні психічні захворювання у формі дисоціального розладу особистості".
"Відповідно до свого психічного стану — може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує", — йдеться у вироку.
Жителя Харківщини визнали винним у пособництвіч. 1 статті 111-2 КК України державі-агресору та призначили йому покарання: 11 років тюрми з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 11 років.
