Чоловіка засудили на 9 років. Під час святкування дня народження в приміщенні Каразінського університету співробітник вишу заколов колегу.
Про обставини злочину йдеться у вироку суду від 25 квітня 2025 року. За даними слідства, 18 вересня 2018 року обвинувачений святкував свій день народження на робочому місці в одному з технічних приміщень ХНУ імені Каразіна. Разом з ним були п’ятеро людей, всі вживали алкоголь. Четверо людейвирушили додому, обвинувачений з колегою лишилися святкувати, і між ними виник конфлікт.
У ході суперечки чоловік “наніс потерпілому декілька ударів ножем, в тому числі, у життєво-важливий орган, а саме: в область шиї та кінцівок, чим спричинив наступні тілесні ушкодження: шість колото-різаних поранень шиї; чотири різаних рани по тильній та долонній поверхнях правої кисті”, — йдеться у вироку суду. Поранений зміг покинути приміщення, але помер біля сходів.
Дружина вбитого повідомила, що декілька разів розмовляла із чоловіком по телефону. Той сказав, що іменинник сильно п’яний і поводиться неадекватно, тому кинути його не може й відведе додому. За словами жінки, конфлікту вона не чула, чоловік говорив сміючись, а за голосом обвинуваченого у слухавці їй здалося, що він п’яний. Після наступного дзвінка чоловікові, жінка почула від нього: “Евгений в хлам”.
Зі слів чоловіка, засуджений схопив його за інтимне місце, на що він вдарив його по руках. При цьому її чоловік сміявся, не сприйняв це серйозно та говорив: “Розумієш, він ніякий, сидить на стільці та навіть говорити не може”.
“Останній дзвінок вона зробила о 22.13 год. Вона одразу сказала, що має надію, що він у метро, на що у відповідь почула, що чоловік задихається та повільно їй говорить: “Женя” пауза, потім “Он очень больно меня ударил”, потім знов пауза. Вона як медичний працівник вважала, що нападник зламав чоловікові ребро, оскільки йому було важко дихати, тому сказала йому щоб він сів, а вона пришле за ним сина. Далі вона викликала сина, він протягом 30 хвилин зібрався та поїхав туди на таксі. Ніхто не думав про погане, тому нікуди не поспішали. Хотіла також поїхати, але син зупинив її та вказав чекати на папу вдома”, йдеться у вироку.
Лише коли вночі син приїхав додому, розповів жінці про смерть чоловіка.
Обвинувачений своєї вини не визнав повністю, розповів що слідчі не провели низку експертиз, зокрема відбитків пальців на ножі. “Наполягає на тому, що досудове розслідування проведено неефективно, не спрямовано на реальний пошук злочинця, приміщення АТС не були повністю оглянуті, хоча їх багато. Слідчі не намагались в них проникнути та перевірити чи в цих кімнатах хтось є. Вказує, що його барсетка була переміщена з краю столу на інше місце, знаходилась у відкритому вигляді, грошей не було у гаманцІ”, йдеться у вироку.
Сказав, що за столом випивали віскі, приблизно 600-700 грам, але він не вважає, що був сильно п’яним, назвав свій стан на той час “нормальним”. Він заперечив показання дружини вбитого, мовляв вона неправильно все зрозуміла. Додав, що не мав жодного мотиву на вбиство.
Суд визнав чоловіка винним у вбивстві та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк дев’ять років. Також постановили стягнути з обвинуваченого на користь дружини жертви відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000 гривень.
Як писав KharkovNEWS.info, організатора подвійного вбивства у Харківській області засудили на довічне ув’язнення. Чоловік своєї провини не визнав.
Автор: Марія Мирошниченко
