Новини Харкова

У Харкові допитали свідків по справі побиття вчителя працівником ТЦК: чи бачили вони момент удару?

За інформацією: Суспільне Харків.

Засідання по справі побиття вчителя історії працівником ТЦК у Салтівському районному суді Харкова, 4 липня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Салтівський районний суд продовжив розгляд справи про побиття працівником ТЦК вчителя історії з Харкова. 4 липня, а також 1 і 15 серпня, відбулися засідання, під час яких допитали свідків — працівників ТЦК та жінку.

Під час першого судового засідання заслухали трьох свідків — двох працівників ТЦК та жінку, яка бачила події, що відбувалися 11 травня, зі своєї квартири в багатоповерхівці неподалік водомата. Ще двох свідків суд вислухав 1 серпня й 15 серпня. Поки останній свідок не виступив у суді, публікувати матеріали з засідання було заборонено, щоб не нашкодити справі.

Суспільне Харків після завершення свідчень публікує розповіді свідків.

Що 4 липня на суді розповіли працівники ТЦК, які бачили, як б'ють вчителя

Один зі свідків — старший групи оповіщення, яка 11 травня підійшла до вчителя, щоб перевірити документи. За його словами, у той день група перебувала на вулиці Примерівській — там стояв патруль поліції, який зупиняв транспортні засоби й перевіряв військово-облікові документи у водіїв.

"Близько 15 години на нас, на патрульну поліцію почав рух автомобіль. Побачивши Нацполіцію, він зупинився. Марку автомобіля не пам’ятаю. Пам’ятаю, що синього кольору. Машина зупинилася за 50-100 метрів від нас. Причому дуже різко. Двоє чоловіків вийшли з автомобіля й почали рух у протилежний від нас бік. Це викликало підозру, тому що це нестандартна ситуація", — розповів під час судового засідання свідок.

Допит свідка по справі побиття вчителя працівником ТЦК у Харкові, 4 липня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Далі, за його словами, підозрюваний Воловик разом з ще одним представником групи оповіщення пішли у бік чоловіків. Тоді один з чоловіків почав тікати, інший — зупинився, коли побачив, що до нього підходять військові, зазначив старший групи оповіщення.

"Хлопці підійшли, я бачив, що вони показали документи. Далі я підійшов на відстань метрів сім-вісім. Тобто що вони там конкретно казали одне одному — я не чув. Я вже не пам’ятаю, що там було, тому що я дивився, куди втік перший чоловік. У нього щось було не так з документами, чи, може, він взагалі був колаборант. Тобто він основна людина, яку треба було перевірити", — розказав свідок.

Потерпілий, він не тікав, він у принципі зупинився і якісь документи дав для перевірки. Мабуть, для того, щоб затримати час, щоб його знайомий, чи з ким він там їхав, утік. Я допускаю таке.

Під час допиту старший групи оповіщення підтвердив, що бачив, як підозрюваний Воловик завдав удар потерпілому.

— Удар я, по-моєму, один бачив, і все. — Хто кого бив, яких ударів завдавав? — Воловик потерпілому завдав… Я бачив один. — Ногою? — Рукою. — Куди? — (Показує на грудну клітину). — У грудну клітину? — Так. — Що далі відбувалося після того, як потерпілий дістав ударів? — Перевірили документи, пробили по базі, віддали документи, і все.

Допит свідка по справі побиття вчителя працівником ТЦК у Харкові, 4 липня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Також під час допиту суддя запитала, які дії вчинив старший групи оповіщення, коли побачив, що працівник ТЦК завдав ударів вчителю. За словами свідка, він не підходив ближче та не робив ніяких зауважень обвинуваченому Воловику.

"Це було вісім секунд — ніяких моїх дій не було. Я не зміг його зупинити, хоча я повинен був це зробити. Щоб людина не постраждала, я повинен був зупинити Воловика. Я не підходив ближче. Я побачив тільки один удар, і все. Не робив зауважень. І потім він (потерпілий, — ред.) не впав, він не кричав. Він на допомогу не кликав", — пригадав свідок.

Другий свідок, якого допитали 4 липня, — працівник ТЦК, який разом з обвинуваченим Воловиком підійшов до потерпілого Юрія Федяя. Під час допиту він розповів, що через вади слуху він не чув, чи відбувався конфлікт між працівником ТЦК та вчителем.

"Крику я не чув. Явного крику, підвищених тонів я також не чув. Можливо, вони про щось спілкувалися, але про що саме — я не чув. Тому що я перевіряв документи, і в мене є проблеми зі слухом. У мене з самого народження є така хвороба, як отит. І в мене часткова втрата слуху. А також з проходженням служби було погіршення стану здоров’я. Буквально у вересні 2024 року в мене пропав слух на одне з вух", — розповів працівник ТЦК.

Допит працівника ТЦК, який був у групі оповіщення разом з обвинуваченим. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Також він додав, що не бачив, як Воловик бив вчителя, бо на той момент займався перевіркою документів.

— Чи бачили ви, як обвинувачений завдав цього удару? — Ні, я не побачив. Я ж дивився в папери. — А далі ви ж реагували на це якимось чином? — Якби я відреагував, значить, я побачив би це. — Скажіть, будь ласка, а з зором у вас немає ніяких проблем? — Зафіксованих немає. — А мене ви бачите зараз? — Бачу я вас. — А потерпілого Федяя ви не бачили й Воловика не бачили? — Коли я перевіряв папери, я дивився в папери. Я можу перевести свій погляд на папери й не побачити те, що відбувається?— На якій відстані від вас були обвинувачений і потерпілий?— Від одного до трьох метрів.— А як так виходить, що зараз ви спокійно чуєте запитання суду й відповідаєте на них, а тоді ви не чули? — У мене є така хвороба з дитинства — отит. Він може запалюватися, і я починаю глухнути на вухо, так само й перестає, коли лікуюся.

Представниця потерпілого подала заяви в правоохоронні органи щодо надання цими свідками неправдивих показань.

Що розповіла під час засідання жителька Харкова, яка бачила конфлікт між працівниками ТЦК та вчителем

Харків'янка на момент конфлікту між представником ТЦК та вчителем перебувала вдома. Коли почула шум на вулиці, підійшла до вікна, розповіла жінка.

"Під’їхали два «буси» — помаранчевий і синій. Біля автомата з водою зупинилися, вони там припаркувалися. Звідти вискочили люди у військовій формі, у балаклавах, почали бігати вулицею. Молодий чоловік спокійно йшов, його оточили люди в балаклавах і у військовій формі, попросили документи. Він подав документи, документи повернули — аркуші літали по мокрому асфальту. Це я побачила, що вже стало цікаво", — розповіла свідок у суді.

Харків’янку Альону допитують як свідка у справі про побиття вчителя працівником ТЦК, 4 липня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Далі, за словами харків'янки, потерпілого завели за автомат з водою й вона побачила, як Воловик завдав йому ударів.

— Я з вікна нічого чути не могла. Тому я просто бачила, як завдаються удари. — Удари чим і куди? — Я так розумію, руками. По тулубу.— Скільки ударів ви бачили? — Не один, кілька разів. — Що далі відбувалося? — Спілкувалися, і пішли в бік… Вони зайшли під дерева, там постояли якийсь час. Мені не було видно, що там відбувається. Потім відпустили молодого чоловіка.

Під час допиту свідок зазначила, що інші представники групи оповіщення під час конфліктної ситуації стояли спокійно поруч та не намагалися перешкоджати діям обвинуваченого.

Потерпілий Юрій Федяй, його представниця та прокурор (справа наліво) під час судового засідання 4 липня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Що розповів працівник ТЦК під час допиту свідків 1 серпня

1 серпня у Салтівському районному суді Харкова допитали ще одного свідка по справі побиття вчителя — водія Слобідського ТЦК та СП. Під час судового засідання він сказав, що вперше бачить потерпілого Федяя й не знає, що відбувалося у той день на вулиці Примерівській.

"Конфлікту я не бачив. І те, що там відбувалося, я теж не бачив. Старший групи передав, підійти до них. Він не уточнював, він сказав підійти. Ми поки підійшли (з працівниками патрульної поліції, — ред.), там уже нічого не було", — розповів свідок.

Прокурор наголосив, що під час досудового розслідування водій надавав інші покази стосовно конфлікту між його колегою та потерпілим Федяєм. Згідно з протоколом допиту, який був підписаний свідком, він бачив, як легковий автомобіль синього кольору зупинився неподалік блок-посту й з нього вийшли двоє чоловіків.

"Працівники ТЦК пішли слідом за вказаними чоловіками. Я разом з іншим працівником ТЦК заради безпеки працівників ТЦК… пішли за першою групою, обходячи вулицю з іншого боку. Коли ми зустріли першу групу працівників Слобідського РТЦК, то вони перебували біля автомата для розливу питної води з написом «Роганська»…", — зачитав прокурор покази свідка під час досудового розслідування.

Допит водія Слобідського ТЦК, який проходить свідком по справі побиття вчителя працівником ТЦК у Харкові. Суспільне ХарківПоруч з ними стояв чоловік, одягнений у синьо-чорну куртку з помаранчевим капюшоном. Біля вказано чоловіка стояв Воловик (обвинувачений). У ході їхньої бесіди чоловік почав себе агресивно поводити, почав казати, що працівники РТЦК не мають ніякого права перевіряти в нього документи та почав провокувати Воловика на конфлікт. Вказаний чоловік поводив себе зухвало. Воловик спілкувався з громадянином на підвищених тонах. Я стояв на відстані приблизно, — зауважую ваша честь — приблизно 10 метрів і слідкував за периметром заради безпеки.

Після цього водій Слобідського ТЦК заявив, що може не пам'ятати, які давав покази раніше через те, що мав контузію, після якої у нього пропадає пам'ять.

І заїкаюсь, і буває таке, що не пам’ятаю. Тому що останнім часом сильно страждаю на головний біль.

Допит водія Слобідського ТЦК, який проходить свідком по справі побиття вчителя у Харкові. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Далі — діалог між суддею та свідком.

— А чим зумовлено, що ви тоді давали одні покази, а зараз інші? — Я те, що казав, так і є. — Почекайте. Прокурор проголосив ваші покази, пред’явив вам протокол допиту, де ви підтвердили, що в протоколі допиту безпосередньо ваш підпис. Там зовсім протилежні покази тим показам, які ви зараз дали в судовому засіданні. — Ну, у мене бувають провали в пам’яті. Просто от те, що я кажу, я можу забути через п’ять хвилин, через дві хвилини. — А як ви взагалі працюєте, підпорядковуєтеся? — Я б із задоволенням уже б списався. — Ви ж військовослужбовець. Вам віддають наказ, а ви через п’ять хвилин не пам’ятаєте, який наказ вам віддали? — У крайньому разі перепитаю в керівництва. — І скільки разів ви так перепитуєте? — Разів три-чотири.

Учасники судового засідання у Салтівському суді Харкова, 1 серпня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Свідок також заперечив, що бачив відео, на якому зафіксовано, як обвинувачений Воловик б'є потерпілого Федяя, й додав, що нічого не знає про ситуацію.

Що розповів під час суду 15 серпня останній свідок у справі

Останній свідок розповів, що він служить на посаді стрільця, помічника гранатометника. Проходить службу у Слобідському РТЦК та СП. Він пояснив, що є обмежено придатним, оскільки має проблеми зі слухом.

— Чи памʼятаєте події 11 травня? — Я не дуже сильно пам’ятаю після контузії. Ми — працівники поліції, і працівники Слобідського ТЦК — стояли на вулиці Примерівська. Поліція зупиняла машини. — Тобто ви здійснювали оповіщення військовозобовʼязаних, так? — Так, десь 6-7 людей були у групі оповіщення. — Обвинувачений був включений у цю групу? — Так. — Яким чином було здійсненого оповіщення населення, чи перекривався рух? — Поліція зупиняла, вони перевіряли. — Чи можна було проїхати вулицю Примерівську, якимось іншим чином, минаючи обмеження руху, що встановила поліція і ТЦК. — Не знаю, я погано знаю Харків.

Він розказав, що конфлікт не бачив. Прокурор у справі зачитав показання, які свідок давав під час досудового розслідування. З них йдеться, що він бачив сутичку.

Останній свідок у справі про побиття працівником ТЦК вчителя дає свідчення у суді, 15 серпня 2025 року. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник— Скажіть, будь ласка, чому замовчений той факт, що ви прокурору надавали під час досудового розслідування одні свідчення, а зараз в суді, бувши попередженими про кримінальну відповідальність та приведеними до присяги, надаєте інші свідчення?— Я ж вам повторюю, я після контузії забуваю.— А яким свідченням вірити?— Я не знаю.— Не знаєте? Коли ви правду казали? Зараз чи прокурору?— Та зараз.— Зараз правду? А прокурору що? Неправду казали?— Ну там чого ж неправда? Правда там теж є. Ну, воно просто там, може, наплутано щось.— Зрозуміло. Все з вами зрозуміло.

Що відомо про конфлікт між представником ТЦК та жителем Харкова

11 травня у соцмережах з'явилося відео, як у Харкові чоловіка двічі вдарив у живіт представник ТЦК. Виявилося, що побитий — вчитель історії, прав людини та "Захисту Вітчизни" з бронюванням від мобілізації, повідомив міський голова Ігор Терехов.

У дописі обласного терцентру комплектування та соцпідтримки повідомляли, що, попередньо, конфлікт між військовим ТЦК та чоловіком в цивільному виник "внаслідок провокаційних дій з боку громадянина".

"Водночас керівництво та особовий склад Харківського обласного ТЦК та СП засуджують поведінку військовослужбовця, який допустив участь у суперечці, що переросла у фізичне протистояння. Наголошуємо: будь-які прояви фізичного чи психологічного тиску є неприпустимими та забороненими", — йшлося у повідомленні.

У центрі зазначили, що призначили службове розслідування.

21 травня стало відомо, що працівнику ТЦК запобіжний захід не обирали після оголошення підозри у хуліганстві. Військовослужбовцю загрожує до п'яти років позбавлення волі.

22 травня стало відомо, що прокуратура передала до суду обвинувальний акт щодо військовослужбовця РТЦК та СП.

Працівника ТЦК, який у Харкові вдарив вчителя, з 22 травня перевели до частини на Запорізькому напрямку.

10 червня відбулося перше засідання суду у справі. Потерпілий подав цивільний позов, в якому попросив компенсувати 300 тисяч гривень моральної шкоди, а також 21 тисячу гривень витрат на правову допомогу.

16 червня на засіданні дослідили письмові та електронні докази у справі.

Shares: