Новини Харкова

Справа за побиття вчителя працівником ТЦК у Харкові: апеляційний суд залишив без змін вирок першої інстанції

За інформацією: Суспільне Харків.

Сергій Воловик. Суспільне Харків/Вікторія Якименко

Апеляційний суд залишив без змін вирок колишньому працівнику ТЦК Сергію Воловику, якого визнали винним у побитті вчителя історії в Харкові. Рішення суду першої інстанції — три роки обмеження волі — набуло законної сили. Тепер засуджений має відбувати покарання у спеціальній установі, проте для цього його спочатку мають звільнити з військової служби.

Про це Суспільне Харків розповів прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Сергій Яковенко 19 березня.

Як мають звільнити засудженого з військової служби і чи може він ще раз оскаржити рішення

"Захист продовжував наполягати на неправильній кваліфікації дій, на занадто суворому покаранні і на занадто великій компенсації моральної шкоди. За підсумками розгляду ухвалою Харківського апеляційного суду в задоволенні відповідної скарги було відмовлено, і на сьогодні вирок Салтівського районного суду набрав законної сили та підлягає реальному виконанню", — сказав Яковенко.

Єдиною перепоною щодо виконання вказаного вироку наразі є те, що Воловик є чинним військовослужбовцем однієї з бригад, яка виконує бойові завдання на лінії безпосереднього зіткнення з ворогом. Однак, відповідно до приписів статті 26 Закону про військовий обов'язок і військову службу, набрання законної сили вироком, у тому числі щодо обмеження волі особи, є підставою для звільнення його з військової служби.

Сергій Яковенко. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

Після того, як Воловика звільнять зі служби, він відбуватиме покарання: "Якщо будемо бачити десь затягування з ухваленням таких рішень, у межах повноважень будемо реагувати".

Засуджений Воловик ще може звернутися до суду, щоб оскаржити вирок у касації, зазначив прокурор.

"Також положеннями кримінально-процесуального закону надається можливість Верховному суду у випадку неоднакового застосування положень кримінального закону або кримінально-процесуального закону направити дану справу на розгляд Великої палати у складі Верховного суду для надання остаточних висновків. Це можливо зробити в період тримісячного строку з дня сьогоднішнього розгляду. Це є право захисту, але скористуються вони ним чи ні — вже побачимо згодом", — сказав Сергій Яковенко.

"Була некоректна поведінка та насмішки": що розповіла представниця потерпілого в суді

Представниця потерпілого Юрія Федяя Юлія Палагіна у коментарі для Суспільного сказала, що рішенням апеляційного суду вона та її клієнт задоволені.

"Нібито потерпілий охоче роздавав коментарі, давав інтерв'ю, що може слугувати підставою вважати, що потерпілому це було навіть на руку — навіть таке було сказано. Тобто це взагалі не стосується суті справи, але захисник [обвинуваченого] не обійшов увагою навіть і такі моменти. Що, мовляв, діями обвинуваченого і цим розголосом не те що не було завдано шкоди потерпілому, а навпаки це потерпілий якось перекрутив і на свою користь використовував, роздаючи коментарі", — говорить Палагіна.

Юлія Палагіна. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник

За її словами, жодної комунікації з боку засудженого після винесення вироку до сьогоднішнього засідання з ціллю примирення не було.

"Відсутність щирого каяття підкреслюється також і тим, що після оголошення вироку судом першої інстанції жодної спроби залагодити конфлікт і хоч частково компенсувати шкоди не було. Тобто жодного дзвінка, жодної спроби зв'язатись не було", — каже представниця потерпілого.

Сьогодні аналогічно, так само протягом слухання справи була некоректна поведінка з боку обвинуваченого, який допускав коментарі під час мого виступу, виступу прокурора, якісь насмішки, як би це не звучало, але воно дійсно так було. Тобто коли ми акцентували увагу на тих обставинах, які були контраргументами щодо аргументів захисника, була дуже бурхлива реакція саме з боку обвинуваченого, який допускав некоректну поведінку.

Сергій Воловик. Суспільне Харків/Вікторія Якименко

Потерпілий Юрій Федяй нині перебуває у спокійному стані, зазначила його представниця.

"З огляду на те, що емоції вже трішки стихли, немає вже такого ажіотажу навколо цієї справи, у тому числі соціальні мережі вже не переповнені тим самим відео, на якому зафіксоване побиття потерпілого, все ж таки нервова система в нього дещо налагодилась. Про повне заспокоєння і повне відновлення, я думаю, краще він скаже, але, з мого з ним спілкування, не можу казати про повне відновлення. Все ж таки це залишило свій відбиток, свій слід", — каже Юлія Палагіна.

Позиція захисника засудженого

Кореспондент Суспільне Харків також спробував зв'язатися з адвокатом Сергія Воловика. Протягом 19 березня захисник засудженого не відповів на дзвінки журналіста.

Що відомо про справу Сергія Воловика

11 травня у соцмережах з'явилося відео, на якому чоловіка у Харкові двічі вдарив у живіт представник ТЦК. Виявилося, що побитий — вчитель історії, прав людини та "Захисту Вітчизни" з бронюванням від мобілізації, повідомив міський голова Ігор Терехов.

У дописі обласного терцентру комплектування та соцпідтримки повідомляли, що, попередньо, конфлікт між військовим ТЦК та чоловіком в цивільному виник "внаслідок провокаційних дій з боку громадянина". Керівництво Харківського обласного ТЦК та СП зауважило, що вони "засуджують поведінку військовослужбовця, який допустив участь у суперечці, що переросла у фізичне протистояння". У центрі зазначили, що призначили службове розслідування.

Скриншот з оприлюдненого відео. Харків City/Facebook

21 травня стало відомо, що працівнику ТЦК запобіжний захід не обирали після оголошення підозри у хуліганстві. Військовослужбовцю загрожує до п'яти років позбавлення волі.

22 травня стало відомо, що прокуратура передала до суду обвинувальний акт щодо військовослужбовця РТЦК та СП.

Працівника ТЦК, який у Харкові вдарив вчителя, з 22 травня перевели до частини на Запорізькому напрямку.

Перше засідання суду у справі відбулося 10 червня. Потерпілий подав цивільний позов, в якому попросив компенсувати 300 тисяч гривень моральної шкоди, а також 21 тисячу гривень витрат на правову допомогу.

16 червня на засіданні дослідили письмові та електронні докази у справі.

4 липня, а також 1 і 15 серпня у Салтівському районному суді відбулися засідання, під час яких допитали свідків — працівників ТЦК та жінку, яка бачила події, що відбувалися 11 травня, зі своєї квартири в багатоповерхівці неподалік водомата.

Під час засідання суду 19 вересня колишній працівник ТЦК Сергій Воловик повідомив, що готовий відшкодувати потерпілому 15 тисяч гривень за моральну шкоду та 21 тисячу гривень правової допомоги. Перед цим представниця потерпілого заявила позов про стягнення моральної шкоди на 300 тисяч гривень та відшкодування правової допомоги на 21 тисячу гривень.

Потерпілий Юрій Федяй. Суспільне Харків/Вікторія Якименко

3 жовтня у Салтівському районному суді Харкова відбулися судові дебати. Сторона обвинувачення просила визначити для Сергія Воловика покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі.

7 жовтня Салтівський районний суд Харкова визнав винним у хуліганстві Сергія Воловика та призначив покарання у вигляді обмеження волі на три роки.

Після зачитування вироку у справі про побиття, Воловик вибив телефон з рук журналіста Суспільного, який поставив йому запитання. Момент удару по телефону потрапив на відео. Після того як Воловик вибив телефон, то не зупинився і пішов далі.

Shares: