За інформацією: Суспільне Харків.
Андрій Руденко у березні 2025 року. Андрій Руденко/Facebook
1 квітня 2025 року Руденко повідомив на своїй сторінці у Facebook, що вирішив вийти зі складу фракції "Блок Кернеса – Успішний Харків".
"Це рішення продиктоване особистими переконаннями та принципами, які я не готовий ставити під сумнів. Вважаю, це чесно", – зазначив він.
7 квітня міська організація партії "Блок Кернеса – Успішний Харків" провела конференцію, під час якої позбавила Андрія Руденка депутатського мандата. Він заявляв, що оскаржить це рішення у суді.
"Думка" також писала, що в січні 2025 року стало відомо, що Руденко може очолити Харківську обласну організацію політичної партії "Батьківщина".
Антикорупційні розслідування
Прізвище Андрія Руденка неодноразово фігурувало в антикорупційних розслідуваннях.
"Депо. Харків" влітку 2016 року писало, що департамент інфраструктури Харківської міськради провів конкурс на обслуговування 50 маршрутів, право на пасажирські перевезення отримали фірми з оточення мера Геннадія Кернеса.
"Зокрема, 12 автобусних маршрутів отримало ТОВ «Авто-Ові». Засновниками підприємства є родичка віце-мера Харківської міськради Андрія Руденко – Інна Руденко, Валерій Дробушко та Лідія Жорник. Остання є родичкою депутата Харківської міськради від партії «Відродження» Андрія Жорника", – зазначало видання.
У грудні 2021 року Харківський антикорупційний центр повідомив, що ТОВ "Тех-Інком" з оточення віцемера Руденка, починаючи з червня 2020 року отримала 101,8 млн грн від структур міськради та КП "Харківські теплові мережі" на ремонт тепломереж. Як зазначав ХАЦ, власниками ТОВ "Тех-Інком" тоді були Ігор Карпенко та Вікторія Письмак. Також вона була директоркою ТОВ "А.І.Р.", де серед засновників з часткою у 45% був Андрій Руденко.
Після наступу росіян на Харківщину в травні 2024 року ТСН провело розслідування щодо будівництва фортифікацій на кордоні. Журналісти розповідали, що до розкрадання оборонних грошей може бути причетний ексвіцемер Харкова. Медіа зазначало, що Руденко, фірми і люди з його оточення фігурували щонайменше у трьох кримінальних справах щодо будівництва фортифікацій, які розслідували Національна поліція, Бюро економічної безпеки та Національне антикорупційне бюро. У розмові з ТСН Руденко заперечував обшуки. Як зазначив журналіст телеканалу, розмова з ним "більше нагадувала балаган".
Андрій Руденко у квітні 2025 року. Андрій Руденко/Faсebook
Співзасновник ХАЦ Євген Лісічкін у коментарі ТСН сказав, що Вікторія Письмак "максимально наближена людина до бізнесу Руденка, довірена особа". За словами Лісічкіна, вона протягом багатьох років була менеджеркою його бізнесу.
Журналісти ТСН поспілкувалися з Письмак щодо підписання обладміністрацією понад 30 договорів на суму 545,7 млн грн з ТОВ "Тех-Інком" на будівництво фортифікаційних споруд.
"У зв’язку з тим, що я вийшла з цього підприємства, я не володію інформацією щодо його оперативної діяльності", – сказала вона.
Письмак також заперечувала, що має спільний бізнес з Руденко і відмовилась від коментарів щодо особистих стосунків з ним.
ХАЦ у січні 2025 року писав, що директором ТОВ "Тех-Інком" з моменту заснування є Дмитро Биков. ТОВ було засновано у 2018 році, довгий час його власниками були Ігор Карпенко та Вікторія Письмак.
"Згідно з даними Youcontrol, Письмак була співвласницею фірми з 2018 по 2024 роки, і лише 26 березня 2024 року її частку переписали якраз на Дмитра Бикова. Більша частина договорів на будівництво фортифікацій підписані були, коли співвласницею фірми була якраз Вікторія Письмак", – підкреслили розслідувачі.
ТОВ "Геосенд", співвласницею якого є Письмак, у 2023 році намагалося отримати дозвіл на видобуток піску у Жихорі. ХАЦ писав, що у разі отримання дозволу на користування надрами фірма планувала вирубати ліс на території площею 19,5 гектарів. Раніше, у 2018 році ТОВ "Геосенд" вже отримало відмову на видобування піску на цій ділянці в Основ’янському районі Харкова.
Хто така Вікторія Письмак
Вікторія Письмак є депутаткою Харківської районної ради від "Блоку Кернеса — Успішний Харків". За даними декларації за 2024 рік, вона має корпоративні права у 16 ТОВ, також є бенефіціарною власницею 10 підприємств, зокрема ТОВ "ТДС Логистик", ДС "Інвест Груп", ТОВ""Харківська територіальна компанія по вивезенню відходів". В декларації Письмак вказала одного члена сім’ї, сина Руденко Даниїла Андрійовича.
За інформацією сайту Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця, Вікторія Олексіївна Письмак – доцент кафедри менеджменту, логістики та інновацій. Вона викладає логістичний менеджмент, логістику та міжнародну логістику. Письмак є авторкою понад 30 науково-методичних публікацій, зокрема однієї монографії та двох навчальних посібників з грифом МОН.
Вікторія Письмак Кадр з відео ТСН
Сторінка Вікторії Письмак у Харківському національному економічному університеті Сайт ХНЕУ
Наукова діяльність Вікторії Письмак Сайт ХНЕУ
Дані про Вікторію Письмак на сайті Інституту тваринництва НААН України Сайт Інституту тваринництва НААН України
У березні 2025 року Письмак захистила дисертацію на здобуття ступеня доктора економічних наук в Інституті тваринництва НААН України. Тема наукової роботи Письмак – "Розвиток стратегічного управління маркетингово-логістичною діяльністю суб’єктів аграрного бізнесу: теорія, методологія, практика". В обліковій картці дисертації зазначено, що місце роботи Письмак – Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України.
Письмак є директоркою п’яти підприємств: ПАТ "АТП 16329", ТОВ "АВТО-ОВІ", ТОВ "Дергачівські альтернативні системи", ТОВ "Золочівські альтернативні системи", ТОВ "Торговий дім "Харківнерудпром". Вона вказала в декларації, що посада доцента в ХНЕУ ім. Семена Кузнеця не оплачувана.
Джерела доходу за 2024 рік:
- заробітна плата в "АТП 16329" (248 200 грн);
- зарплата в ТОВ "АВТО-ОВІ" (94 600 грн);
- соціальні виплати, у тому числі виплати ВПО (8600 грн);
- заробітна плата ще в трьох ТОВ на суму понад 133 тис. грн;
- дохід від відчуження рухомого майна – 2 млн грн;
- дохід від зайняття підприємницькою діяльністю – 1 870 355 грн;
- дохід, отриманий у спадщину – 87 194 грн.
Письмак має заощадження готівкою: 753 тис. дол. та 4 млн 100 тис. грн.
В чому підозрюють Руденка
Нещодавно призначений генеральний прокурор України Руслан Кравченко 28 червня повідомив, що правоохоронці викрили злочинну організацію на чолі з колишнім заступником мера Харкова. Учасників підозрюють у заволодінні 5,4 мільйонів гривень, що виділені на будівництво фортифікацій.
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону повідомила про підозру Андрію Руденку, двом керівникам підприємств та двом ФОПам.
"Організатор та директор одного із підприємств як основний підрядник, залучили до протиправної діяльності керівника фірми-прокладки та двох таких самих ФОПів, які здійснили закупівлю майна для облаштування фортифікації за цінами завищеними більше ніж на 30% від ринкових", – повідомив генпрокурор.
Андрій Руденко під час засідання суду, де обирали йому запобіжний захід. Суспільне Харків/Дмитро Гребінник
30 червня фігурантам справи обрали запобіжні заходи: тримання під вартою без визначення застави. За версією слідства, Руденко став організатором злочинної організації, він залучив до своєї діяльності директора ТОВ "Тех-Інком" Бикова.
За словами прокурора відділу спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Артема Глієвого, Руденко разом з іншими співучасниками підозрюється у вчиненні 11 епізодів злочинів. Один з фігурантів справи — Дмитро Косотухін — частково визнав себе винним, він повідомив, що співпрацює зі слідством. Руденко своєї вини не визнає.
Активи ексзаступника мера
В декларації, яку Руденко подав у травні 2025 року за три попередні місяці, вказані чотири об’єкти нерухомості: будинок у Черкаській Лозовій площею 412 кв. м (власниця будинку Інна Руденко), квартира у Харкові 39 кв. м (власниця Катерина Безус), земельна ділянка у Черкаській Лозовій 1562 кв. м (належить Інні Руденко) та квартира в Харкові, в якій зареєстрований син ексчиновника.
Руденко має: три годинники – Corum, Perrelet, Breguet, автомобіль Toyota Land Cruiser 2020 року вартістю 2 млн грн (у попередній декларації він вказав, що орендував це авто, воно належало Вікторії Письмак), корпоративні права у ТОВ "Соснівка". Він заощадив 310 тис. доларів і 424 тис. грн готівкою, на банківських рахунках зберігав 21 тис. грн.
Єдиним місцем роботи за 2025 рік Руденко вказав Харківську міську раду, доходів він не отримував.
Коментарі політолога та журналістки
Кандидат політичних наук, політолог Антон Авксентьєв зазначає, що справа Руденка містить політичну складову.
"Тут політична логіка домінує над юридичною коректністю. І це спроба трошки погасити суспільний запит на покарання винних у корупції, бо зараз майже за всіма соціологічними опитуваннями корупцію називають ледь не найбільшою проблемою країни. Корупція пронизує абсолютно всі сфери. Суспільству, щоб гасити цю вибухонебезпечну ситуацію, треба кидати кейси демонстративного публічного покарання якихось експосадовців", – каже політолог.
Він звернув увагу на те, що одразу після затримання Руденка Telegram-канал "Труха Харків" видав допис з заголовком "Як Терехов із спільником вкрали мільйони на фортифікаціях".
Пост у Telegram-каналі “Труха Харків” Telegram-канал “Труха Харків”
Пост у Telegram-каналі “Труха Харків” Telegram-канал “Труха Харків” "У другому пості "Ексзаступник Терехова не зізнається у розкраданні грошей" теж не називається прізвище Руденко, просто хтось з команди Терехова, його підлеглі розкрадали на фортифікаціях. Це був такий маркер і спроба вивести з-під удару обласну адміністрацію, відповідальністю якої це насправді і є, і перевести політичну відповідальність на міську владу", – зазначає політолог.
Харківська журналістка Марина Ніколаєва також звернула на це увагу.
"Не факт, що він (Руденко, – ред.) не причетний до розпилу міського бюджету, особливо за часи Кернеса, але то зовсім інша історія. Тобто судять не заступника мера – судять підрядника Харківської обласної державної адміністрації. По-друге, це — постійна історія, що в справах про корупцію та "розпили" у нас відповідальність несуть підрядники й комерси, максимум — чиновники нижчої ланки. Тому адвокати в суді обґрунтовано запитували прокуратуру, а де, "власне", друга сторона договорів, чиновники які підписували всі ці підряди з завищеними цінами?!", – написала журналістка.
Будівництво фортифікацій на Харківщині. Фото: Дмитро Гребінник/Суспільне Харків
Ніколаєва згадала справу про заволодіння 15,2 млн грн під час закупівлі ХОВА курятини для гуманітарних потреб і про організацію незаконного перетину кордону чоловіками призовного віку. У обох справах фігурує зокрема колишня керівниця апарату Харківської ОВА Вікторія Белявцева, своєї вини вона не визнає.
Я розумію, що новому Генпрокурору потрібні відразу гучні справи. Як інакше пояснити що справа, яку нудно пережовували у місцевій прокуратурі пів року, раптом вибухнула гучними підозрами, запобіжним засобом триманням під вартою та заявами. Особливо на фоні сумського наступу рашистів, який повторив харківський наступ росіян 2024 року та знищення росіянами Вовчанська. Й там, й там немає нормальних фортифікацій, не заміновані підходи, гинуть військові, гинуть цивільні. Так хай за все це відповість Руденко.
"Я не відкидаю можливої його провини, навпаки. Але доля у нього така, "терпіло". За часи Авакова, залишився без бізнесу, за часи Кернеса покатали в смітнику, за часи Синєгубова посидить в буцегарні", – написала журналістка.
