За інформацією: Суспільне Харків.
Вадим Кушніков, оглядач порталу “Мілітарний”. Суспільне Запоріжжя
Кушніков говорить, що основною причиною створення росіянами УМПБ-5Р є збільшення дистанції ефективного пуску.
"Якщо казати про класичні КАБи з УМПК, то це плануючі бомби, вони можуть сягати відстані до 60 км. Оскільки ворог запускає їх з досить великої дистанції від лінії бойового зіткнення або ж державного кордону, то за рахунок подібних засобів він може вражати цілі на відносно невеликій глибині. Саме це і стало поштовхом для подальших робіт та модернізацій цих засобів ураження, укомплектування його додатковими рушіями. Це можуть бути або реактивні двигуни, або твердопаливні ракетні прискорювачі", — розповів оглядач видання "Мілітарний".
Анатолій Храпчинський, офіцер Повітряних сил України в резерві . Facebook/Anatolii Khrapchynskyi
Авіаексперт Анатолій Храпчинський пригадує, що РФ починала бити по Україні авіаційними бомбами від 30 км, і надалі лише збільшувала дистанції, які може проходити авіабомба.
"Зрозуміло, що, умовно кажучи, така відстань отримується не завдяки тому, що вони з більшої висоти його запускають і він може планувати більшу відстань, а за умови того, що вони щось модернізували. Якщо ми кажемо про ці модулі МПК, це умовно вільна падаюча бомба, до якої прикручений крила і до якої прикручений реактивний двигун. З деякими елементами корекції, антени, які приймають GPS-сигнали, для того, щоб навестись в ціль. Тому, в принципі, тут ми кажемо про те, що це є дуже легке для реалізації рішення", — вважає Храпчинський.
І це є головною проблемою, тому що, умовно кажучи, для того, щоб зробити "Гром-1Е" або зробити якісь крила та ракету, потрібен цілий завод. Тут ми кажемо, що купуються китайський реактивний двигун, а модулю МПК, вибачте, трьохкоординатний ЧПУ-станок робить, який теж не є під санкціями у Російській Федерації.
Уламки УМПБ-5Р у Лозовій, 18 жовня 2025 року. Харківська обласна прокуратура
Яка ціна УМПБ-5Р
За словами Вадима Кушнікова, УМПБ-5Р у порівнянні з іншими засобами ураження — недороге для РФ рішення.
"Подібні засоби є відносно дешевшими від класичних тактичних ракет, які є на озброєнні Повітряних сил Російської Федерації. Цей засіб є уніфікацією тих засобів ураження, які вже є на складах у великій кількості в росіян, або є відносно дешевшими для випуску. Це фугасні авіаційні бомби різного калібру — і 250 кг, і 500 кг", — говорить Вадим Кушніков.
Середня вартість одного «Шахеду» — це 150 тисяч доларів, орієнтовна вартість застосування КАБ звичайного — це в районі 70 тисяч доларів. І якщо ми кажемо про такі модифікації, як "Гром Е-1, Е-2" — це 250-300 тисяч доларів. Якщо мова йде про крилаті ракети тактичного рівня, там ціни сягають вже мільйонів доларів. Тож подібна адаптація технологічна вона досить очевидна з економічного боку.
Уламки авіабомби УМПБ-5Р у Лозовій на Харківщині, 18 жовтня 2025. Харківська обласна прокуратура
"Станом на зараз ворог активно використовує китайські двигуни — SW-800 SW-800PRO. І тут ми бачимо, що саме це може слугувати вузьким місцем, оскільки постачання таких реактивних двигунів має своє обмеження. Обмеження за кількістю виготовлених двигунів за місяць. І ворог теж намагається адаптувати виріб подібних двигунів і локалізувати його в себе безпосередньо, в Росії. Але поки не має успіху в цих напрямках", — розповідає Кушніков.
Оскільки технології виготовлення мають досить багато технологічних аспектів і двигуни такого типу ніколи в Росії або в радянські часи не виготовлялися. Це може бути певним обмеженням, яке не дозволяє ворогу давати ту кількість, яку вони б хотіли.
Як Україні боротися з УМПБ-5Р
Авіаексперт Анатолій Храпчинський каже, що Україна має низку рішень, як може протидіяти.
"Є засоби радіоелектронної боротьби, але, знов-таки, скажімо про те, що це є точковим рішенням, яке відводить від цілі, але не позбавляє можливості детонувати засобу на землі вже безпосередньо. Там зараз пропонуються детально перехоплювачі, тобто, умовно кажучи, створюються елементи, які могли б перехоплювати сам вже засіб ураження. Але розуміючи масованість використання ворогом, розуміючи те, що для того, щоб використовувати, наприклад, дрон-перехоплювач, нам потрібно знати, звідки він летить, на якій висоті, тобто, нам потрібна якісна детекція або якісна радіолокація, ми розуміємо, що це є складним і дуже тривалим для реалізації рішенням", — говорить Храпчинський.
Уламки авіабомби УМПБ-5Р у Лозовій на Харківщині, 18 жовтня 2025. Харківська обласна прокуратура
Найефективнішим способом боротьби авіаексперт називає унеможливлення підльоту російської авіації до кордонів або до прифронтової зони.
"Умовно кажучи, збільшити радіус дії засобів перехоплення нашої авіації, шляхом питання щодо літака, дані радіоактивного виявлення СААП, які нам взяли Швеція, щодо ракет АІМ-120 серії D, тобто, це серія, яка може працювати на 185 км. Тобто, умовно кажучи, ми можемо на 185 км працювати по російській авіації. І додатково треба казати про знищення аеродромів, тактичних аеродромів, близько дев'яти аеродромів, які розташовані вдовж лінії бойового зіткнення, при кордоні України, які ворог активно використовує для базування тактичної авіації. Тому тут не так важливі технічні характеристики, тому що насправді ми розуміємо і так, що ворог намагається збільшити kill-зону будь-яким засобом ураженням", — говорить Храпчинський.
Розуміючи проблему створення збільшення kill-зони, нам потрібно шукати рішення для протидії саме таким крокам з боку ворога, а не просто шукати точкове рішення.
Спецоперація “Павутина”. Скріншот із відео ударів СБУ по літаках стратегічної авіації РФ
"Наприклад, зараз ми будемо шукати про те, як боротися з цими КАБами, які вже на 150 км можуть літати. Тому під час активного спілкування щодо ракет Tomahawk, я неодноразово зауважував, що найкраще рішення, щоб американці продали достатній кількості ATACMS, або найкраще рішення – це розробляти свої мідлстрайки, які з достатнім за кількістю корисного навантаження можуть працювати. Тобто, основні аеродроми, з яких використовується Російська Федерація, ці літаки й ці модулі УПМП і бомби", — говорить Анатолій Храпчинський.
