За інформацією: Суспільне Харків.
Ілюстративне фото. ЛОР обстежує пацієнта. Суспільне Харків/Вікторія Якименко
Через це операція пішла не так, як планувалася. Коли обвинувачений зрозумів, що стінка між носовою пазухою та оком пошкоджена, він зупинив операцію і покликав керівництво клініки.
Було ухвалене рішення про шпиталізацію хворого в НДІ отолярингології в Києві для післяопераційної терапії. В НДІ було проведено курс інтенсивної протизапальної, судинної, протиневритної терапії, МРТ правої орбіти головного мозку. Також проводились консультації та консиліуми лікарів. Проте відновити функцію правого ока не вдалося.
"Після повернення пацієнта до Харкова вони поспілкувалися та обвинувачений порекомендував зробити операцію — нарощування кісткових стінок в Києві його коштом, однак потерпілий відмовився та заявив вимогу про транспортування його за кордон. Також почалися погрози, після чого вони перестали спілкуватися", — сказав засуджений.
Ілюстративне фотою Обладнання у ЛОР-кабінет. Суспільне Харків/Вікторія Якименко
Око потерпілому видалили на лікуванні в Ізраїлі: на засіданні він сказав, що погоджувався на септопластикувиправлення носової перегородки та прочистку гайморових пазух, які мали тривати приблизно 2,5 години. У результаті він пробув під наркозом 10 годин, а коли його перевезли до Києва, то сказали, що лікар "пробив ножем орбіту і висмоктав клітковину ока".
"Під час перебування в Інституті лікар спілкувався з ним телефоном, а після його повернення до Харкова спілкування між ними припинилося", — йдеться у вироку.
Вказав, що до операції, яка була проведена лікарем, він був здоровою людиною, займався спортом. Після втрати ока він втратив сенс життя, йому встановлена третя група інвалідності безстроково.
Потерпілий, за його словами, лікувався і відновлювався власним коштом, тому просив суд стягнути з отоларинголога 904 760 гривень матеріальної шкоди і 3 859 200 гривень моральної шкоди. Суд задовольнив його вимогу лише про часткову компенсацію моральної шкоди — обвинуваченого зобов'язали відшкодувати 500 000 гривень.
Суд визнав медика винним у неналежному виконанні обов'язків, яке спричинило тяжкі наслідки для хворогоч.1 ст.140 КК України: йому присудили два роки у тюрмі та відпустили під іспитовий строк на один рік.
Читати ще
Читати ще
Смерть двох немовлят у пологовому: породілля з Харкова добивається суду над лікарями
